Saltar al contenido principal

Leche de guisantes vs. leche de soja: comparativa ecológica y nutricional en España

La leche de guisantes y la de soja son dos alternativas vegetales con bajo impacto ambiental en comparación con la leche de vaca. La de soja destaca por su aporte proteico y su bajo uso de agua, mientras que la de guisantes ofrece una huella de carbono similar y una opción libre de alérgenos comunes.

Actualizado · 27 de agosto de 2026

Respuesta rápida

Para la mayoría de personas en España, la leche de soja es la opción más equilibrada: aporta más proteína y utiliza menos agua. La leche de guisantes es una excelente alternativa si buscas evitar la soja o prefieres un sabor más neutro, aunque suele ser más cara.

Puntos clave

  • La leche de soja tiene una huella de carbono de aproximadamente 1 kg de CO2e por litro, similar a la de guisantes, según datos de Poore y Nemecek.
  • La leche de guisantes usa unos 2-4 litros de agua por litro de bebida, comparado con los 5-6 litros de la leche de soja en promedio.
  • La leche de soja aporta unos 3,3 g de proteína por 100 ml, mientras que la de guisantes suele rondar los 2-3 g, dependiendo de la marca.
  • La leche de guisantes es naturalmente libre de soja, gluten y frutos secos, lo que la hace apta para personas con alergias comunes.
  • En España, la leche de soja es más fácil de encontrar y más barata que la de guisantes, que aún es un producto de nicho.
  • Ninguna de las dos requiere animales, por lo que su impacto en bienestar animal es nulo en comparación con la leche de vaca.
1 kg (soja) vs 0,9-1 kg (guisantes)
Emisiones de CO2e por litro
Datos de Poore y Nemecek (2018) para bebidas vegetales producidas en Europa.
5-6 L (soja) vs 2-4 L (guisantes)
Uso de agua por litro de bebida
Estimaciones de Water Footprint Network para cultivo y procesado.
3,3 g (soja) vs 2-3 g (guisantes)
Proteína por 100 ml
Valores medios de bebidas comerciales enriquecidas; varía por marca.
1,20-2,00 € (soja) vs 2,00-2,80 € (guisantes)
Precio medio en España (por litro)
Precios observados en cadenas como Mercadona, Carrefour y Alcampo en 2024.

En España, el pasillo de las bebidas vegetales crece cada año, y dos opciones destacan por su perfil nutricional y ambiental: la leche de guisantes y la leche de soja. Aunque la soja lleva décadas consolidada, la de guisantes ha irrumpido con fuerza como alternativa hipoalergénica y sostenible. Esta comparativa te ayuda a decidir cuál se adapta mejor a tu dieta, presupuesto y valores, sin perder de vista el contexto español.

How they compare

La leche de guisantes y la de soja son dos bebidas vegetales proteicas, pero difieren en origen, sabor y proceso. La leche de soja se obtiene de la soja entera, remojada y triturada, mientras que la de guisantes se elabora a partir de proteína de guisante amarillo aislada, mezclada con agua y aceites.

En cuanto a sabor, la de soja tiene un gusto ligeramente a legumbre que muchas marcas suavizan; la de guisantes es más neutra y cremosa, lo que la hace versátil para café o cocina. Ambas suelen estar enriquecidas con calcio y vitaminas en las versiones comerciales.

Climate and land

Las emisiones de gases de efecto invernadero de ambas son bajas en comparación con la leche de vaca, que ronda los 3,2 kg de CO2e por litro según datos de Poore y Nemecek (2018). La leche de soja emite aproximadamente 1 kg de CO2e por litro, y la de guisantes, alrededor de 0,9-1 kg, una diferencia menor.

El uso del suelo es similar: unos 0,5-0,6 m² por litro para la soja y algo menos para los guisantes, porque estos se cultivan en rotación y mejoran la salud del suelo. En España, la soja suele importarse de América del Norte o del Sur, mientras que los guisantes pueden cultivarse en Europa, aunque la proteína procesada a menudo viene de Francia o Canadá.

El agua es un punto clave: la soja necesita unos 5-6 litros de agua por litro de bebida, mientras que los guisantes requieren menos, entre 2 y 4 litros, según estimaciones de Water Footprint Network. Esto hace que la leche de guisantes sea algo más eficiente en zonas con estrés hídrico.

Animal welfare

Ninguna de las dos bebidas implica explotación animal directa, por lo que su huella en bienestar animal es nula. Sin embargo, la producción de soja a gran escala se ha asociado con la deforestación del Amazonas, lo que afecta a la fauna silvestre.

Elegir soja de origen europeo o certificada sostenible reduce ese riesgo. La leche de guisantes no tiene ese problema, porque su cultivo no está vinculado a la deforestación y suele integrarse en rotaciones agrícolas que favorecen la biodiversidad.

Nutrition

La leche de soja es la más nutritiva de las dos: aporta unos 3,3 g de proteína por 100 ml, comparable a la leche de vaca, y es una proteína completa con todos los aminoácidos esenciales. La de guisantes, aunque proteica, tiene un perfil ligeramente inferior, con 2-3 g por 100 ml y menos metionina, aunque suele fortificarse con vitaminas.

En cuanto a micronutrientes, ambas versiones comerciales se enriquecen con calcio, vitamina D y B12, por lo que la diferencia principal es la proteína. La leche de soja contiene isoflavonas, que tienen efectos antioxidantes, mientras que la de guisantes es hipoalergénica y apta para quienes evitan la soja.

Una tabla comparativa rápida:

Nutriente (por 100 ml)Leche de sojaLeche de guisantes
Proteína3,3 g2-3 g
Calcio (enriquecido)120 mg120 mg
Vitamina B12
Isoflavonaspresentesausentes

Cost and availability

En los supermercados españoles, la leche de soja es un producto estándar, con precios entre 1,20 y 2,00 euros por litro, y está disponible en casi todos los establecimientos. La leche de guisantes es menos común: aparece en marcas como Alpro en cadenas grandes, pero su precio es superior, entre 2,00 y 2,80 euros por litro.

La disponibilidad también varía: en tiendas de barrio o supermercados pequeños, la soja es la única opción, mientras que la de guisantes se encuentra sobre todo en hipermercados o tiendas ecológicas. Si buscas una opción económica y fiable, la soja gana claramente.

Which should you choose

Si tu prioridad es la nutrición y el presupuesto, la leche de soja es la mejor elección por su mayor aporte proteico y su precio más bajo. Si buscas una opción hipoalergénica o quieres reducir tu huella hídrica, la de guisantes es una alternativa excelente, aunque tendrás que asumir un coste mayor.

En términos de sostenibilidad global, ambas son mucho mejores que la leche de vaca, así que no puedes equivocarte. La elección dependerá de tus necesidades dietéticas y de tu bolsillo, pero ambas son pasos acertados hacia una alimentación más compasiva y ecológica.

Comparación

Leche de guisantesLeche de soja
Emisiones de gases de efecto invernadero (kg CO2e/l)0,9-11
Uso del suelo (m²/l)0,4-0,50,5-0,6
Uso de agua (litros/l)2-45-6
Bienestar animalExcelente (sin animales)Excelente (sin animales)
Proteína (g/100 ml)2-33,3
Precio medio en España (€/l)2,00-2,801,20-2,00
Disponibilidad en EspañaMedia (marcas de nicho)Alta (en casi todos los supermercados)
Alergenos comunesSin soja, gluten ni frutos secosContiene soja

El veredicto

La leche de soja es la ganadora en términos de nutrición, precio y accesibilidad en España, siendo la opción más práctica para la mayoría. La leche de guisantes, sin embargo, ofrece una huella hídrica menor y es ideal para personas con alergias, aunque su coste y disponibilidad limitada la convierten en una alternativa secundaria. En cualquier caso, ambas superan con creces a la leche de vaca en sostenibilidad y respeto animal.

Las preguntas más comunes

La gente también pregunta

Sí, en las versiones comerciales enriquecidas, ambas suelen contener alrededor de 120 mg de calcio por 100 ml, similar a la leche de vaca. La diferencia principal está en la proteína, donde la soja gana. Comprueba la etiqueta, porque el enriquecimiento puede variar según la marca.

El boletín más amable

Un correo semanal: victorias por los animales, ideas veganas y reportajes climáticos que valen la pena.

Sin spam. Cancela con un clic.