本文へスキップ

地球のために

個人が動かせる、最大のレバー。

119か国・38,700の農場を分析した2018年のオックスフォード大学の研究は、植物性の食事への移行こそ、一人の人間が環境負荷を減らすために取りうる最大の行動だと結論づけた。

34%
食料システム由来の世界の排出量
Crippa et al., 2021
80%
畜産が使用する農地の割合
Poore & Nemecek, 2018
~80%
牛の放牧によるアマゾンの森林減少
Yale School of the Environment
–49%
ヴィーガン食による排出削減
欧米の平均との比較

食料システムは、境界の引き方にもよるが、世界の温室効果ガス排出の26〜34%を生み出している。畜産だけで世界の農地の約80%を占めながら、供給しているのはカロリーの18%、たんぱく質の37%にすぎない。正直に計算すれば、これは私たちが自らを養う方法として最も非効率なやり方だ。

影響は気候だけにとどまらない。牛の放牧はアマゾンの森林減少の最大の要因であり、家畜用飼料作物は大豆栽培拡大の最大の要因である。糞尿の流出と抗生物質の過剰使用は、地球上の淡水汚染問題の中でも最大級のものだ。植物へ移行することは、一部の環境志向の嗜好ではない。それは算数の問題である。

重要な根拠

個人にできる最大のレバー。

査読済みのメタ分析は一様に同じ結論に達しています。何を食べるかは、他のほぼどんな個人の選択よりも重要だということです。

83%
畜産に使われる農地の割合

それでも世界のカロリーの18%しか供給しません——驚くほど非効率なシステムです。

出典: Poore & Nemecek, Science 2018

~15%
世界の温室効果ガス排出量の割合

畜産のみでこの数字です。飼料、土地利用の変化、加工を加えるとさらに上昇します。

出典: FAO / IPCC AR6

70%
淡水取水量の割合

農業は地球上で最大の淡水消費者であり、その大半は家畜飼料のためです。

出典: UN Water, 2021

よくある質問

よくある質問

Poore と Nemecek の研究は逆の結果を示しました。輸送は食料の排出量のごく一部にすぎません。最も環境負荷の小さい牛肉でさえ、最も負荷の大きい植物性の代替品より環境影響は大きいのです。

短いお便りを、月に一度。

以下についての最良の報道 気候、食のシステム、そして地球、そして実践する価値のある行動をひとつ。それだけです。

やさしいニュースレター

週1回、動物保護の朗報、プラントベースのヒント、読む価値のある気候変動の記事をお届けします。

迷惑メールなし。ワンクリックで解除できます。